logo
发表于 2014-4-21 10:37:19
确实是个问题，不称职的前版主我之前也一直找不到合理的解决方案。太多的人拿着别人的方案涂涂改改就变成另一个方案了，所以一个方案的审查（循环和条件的设定审核）、测试（装等也会影响结果，像冰法这种成长性不高的，低装等可能很犀利，但是装备成型后基本也没什么进展空间还可能会比原先SC模拟差值更大；而且这个要花大量的时间）、最终评定,这是一个艰巨的任务啊。
吉他玄
发表于 2014-5-14 23:17:41
嘿嘿！我觉一个方案好坏，第一眼就要看有没有战斗状态和坐骑状态！是否进战斗才开始打！:lol
青山
发表于 2014-5-16 22:18:45
我觉得一个好方案，首先要看的懂。不能人人都学丁丁，写的东西都看不懂。要像yuan1821一样，注释清晰明了。怎么修改一眼即知
大佛
发表于 2014-5-17 10:39:06
阿肉
发表于 2014-5-20 14:09:58
默默的留意一下.我一般都是在别人的基础上修改的 不好意思拿出来献丑;P
dylan
发表于 2014-5-20 17:02:25
支持一下 方便我们在金币捉襟见肘的时候选到满意的方案！